ס"ע 10479-05-11

תקציר

המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בשלוש החלטות שניתנו נגדו, אשר הורו לו לשלם הוצאות למשיב. המבקש אף פתח בהליכי הוצאה לפועל והגיש בקשות "התערבות" ביחס להחלטות אלה בלשכת ההוצאה לפועל, אשר נדחו. לאחר מכן ערער המבקש על החלטות אלה וביקש עיכוב ביצוע, שגם הוא נדחה על ידי בית משפט השלום בתל אביב. המבקש טען כי לא נדרש לציין את ההליכים וההחלטות הללו של ההוצאה לפועל משום שאינם רלוונטיים לבקשה לעיון חוזר. עם זאת, השופט קבע כי הליכים אלה אכן רלוונטיים וכי היה על המבקש לגלותם, מה גם שהוא עתר לעיכוב ביצוע בפני בית הדין. בנוסף, מצאה השופטת טעות בהחלטה בעניין שמו של בית המשפט שהוציא את צו עיכוב הביצוע ותיקנה אותו לבית משפט השלום בתל אביב. השופט קיבל חלקית את הבקשה, ביצע את התיקון ופסק כי כל צד יישא בהוצאות המשפט שלו.