ע"פ 2722/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער הורשע בתקיפה וגניבה והוטל עליו תחילה צו מבחן לשנה, מאסר מותנה ממושך וקנס. משהפר המערער את תנאי מאסרו על תנאי בכך שלא שיתף פעולה עם שירות המבחן, ביטל בית המשפט את צו המבחן והטיל עליו שלושה חודשי מאסר בפועל וקנס נוסף, תוך השארת המאסר המותנה המורחב על כנו. המערער ערער על החלטה זו, וטען כי בית המשפט יכול להטיל את צו המבחן המקורי או את המאסר על תנאי, אך לא את שניהם. המשיב הסכים עם פרשנות זו והציע להפעיל את המאסר על תנאי. עם זאת, מאחר שמדובר בעונש חמור יותר, והמשיב לא ערער על פסק הדין המקורי, בחר בית המשפט שלא להידרש לעניין זה. תחת זאת, היא אישרה את עונש המאסר של שלושה חודשים, והגיעה למסקנה כי הפרת צו המבחן על ידי המערער מצדיקה עונש זה, במיוחד בהתחשב בזמן שחלף מאז ביצוע העבירה. בית המשפט דחה גם את בקשת המערער לביטול עונש המאסר, ומצא כי אין זה מוצדק בהתחשב בנסיבות. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2722/07 גרשון ניר נ' מדינת ישראל, מחוזי (25.9.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.