ת"א 32648-09-13
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעים בגין אי פיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לה כתוצאה מתאונת דרכים. התובע נסע מאחורי הנהג על אופנוע שנפגע מאחור מרכב, וכתוצאה מכך נגרמו לו חבלות מרובות שהצריכו אשפוז ושיקום. עיקר המחלוקת נסובה סביב היקף הנזק שנגרם לתובע. מומחים רפואיים העריכו את מוגבלותה, החל מליקויים אורתופדיים ונוירולוגיים ועד לירידה קוגניטיבית והפרעות התנהגות. בית המשפט הכיר בנכות התפקודית של התובע בשיעור של 40%, לרבות נכות אורתופדית נמוכה וליקויים קוגניטיביים והתנהגותיים משמעותיים. בשל חוסר מוטיבציה תעסוקתית של התובעת עוד לפני התאונה, דחה בית הדין את תביעתה להפסד השתכרות בעבר ובעתיד על בסיס השכר הממוצע במשק. במקום זאת, קבע בית המשפט את בסיס השכר על 6,000 שקל לחודש ממועד התאונה ועד היום, ועל 8,851 שקל לחודש לעתיד, תוך התחשבות גם באי הפחתת הנזקים. בית המשפט פסק לתובע סך של 1,013,828 ₪ בגין הפסד השתכרות עתידי. בנוסף, נפסקו לתובע 145,995 ₪ בגין הפסדי פנסיה, 40,000 ₪ בגין הוצאות ניידות גלובליות, 20,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות, 60,000 ₪ בגין סיוע מאחרים ו-102,822 ₪ בגין כאב וסבל, בסך כולל של 1,385,445 ₪. לאחר ניכוי תשלומים שהתקבלו מהנתבעים ומהמוסד לביטוח לאומי, הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לתובע סך של 1,376,713 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין בסך 178,972 ₪ ומע"מ בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 32648-09-13 פלונית נ' פלוני, מחוזי (28.7.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.