רע"ב 4663/17

תקציר

המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה להסרת צו המעצר על המבקש. הם מנמקים טענה זו בהצגת חומר חסוי שלטענתם ממחיש את הצורך להחזיק את המבקש בבידוד מטעמי בטיחות וביטחון. מידע חסוי זה, בשילוב התנהגותו האלימה של המבקש בעבר בתוך בית הסוהר, לרבות תקיפת אסירים אחרים ואיומים על אנשי סגל, כמו גם הרשעות קודמות בעבירות סמים, מביאים את המשיב למסקנה כי נשקפת מהמבקש סכנה ברורה. עוד הם גורסים כי תנאי כליאתו בבידוד כבר הוקלו בכך שהציעו לו הפרדת התייחדות, וכי החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים להאריך את תקופת הבידוד שלו מוצדקת. עם זאת, השופט מציין כי רוב המידע הסודי השלילי הוא בן למעלה מחמש שנים. אמנם אין בכך כדי לשנות את ההחלטה לדחות את הבקשה, אך השופט מציע כי המשיב ישקול בעתיד הקלה בתנאי כליאתו של המבקש. השופט מדגיש כי החלטה זו אינה מחייבת את בית המשפט אם המשיב יגיש בקשה להארכה נוספת. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.