LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 8392/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8392/07
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך15 בדצמבר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיובל אשכנזי נ' שלמה גורג'י
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' גרוניס, מ' נאור

תקציר

השאלה המרכזית במקרה זה היא האם יובל אשכנזי, בעל השליטה בחברת מוראנו תאורה בע"מ, פטור מכל חובותיו הנובעים מהסדר הנושים או רק מאלו הנובעים מערבויות אישיות. בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי הפטור של אשכנזי חל רק על חובות הנובעים מערבויות אישיות. עם זאת, שופטי בית המשפט העליון חולקים על פרשנות זו של הסדר הנושים. לטענתם, הגדרת "צדדים שלישיים", הכוללת אשכנזי, נועדה רק לזהות את החייבים הפוטנציאליים ולא להגביל את מהות חובותיהם. היקף החובות עליהם חל הפטור נקבע בסעיף אחר בהסדר הנושים, הקובע כי הפטור חל על חובות הקשורים לפעילות החברות המעורבות בהסדר הנושים. לפיכך, אשכנזי פטור מכל החובות שהוטלו עליו בפסק הבוררות, לרבות חוב הסכם הרישיון, שמקורו בדיני הנזיקין ואינו מבוסס על ערבויות אישיות. משכך, ערעורו של אשכנזי, המערער על דחייה חלקית של התנגדותו להודעת פשיטת הרגל, מתקבל, וערעור משפחת גורגיס, המבקשת צו כינוס נכסים נגד אשכנזי, נדחה. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.

חקיקה מקושרת

פקודת פשיטת הרגלתקנות פשיטת הרגל

רע"א 8392/07 יובל אשכנזי נ' שלמה גורג'י, עליון (15.12.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית