ת"פ 1091/07

תקציר

לאחר שהושג הסדר טיעון בין התביעה להגנה, חזר בו הנאשם מהודאתו באי אשמה והודה בכל סעיפי האישום בכתב האישום המתוקן. סעיפי האישום כללו חבלה בנסיבות מחמירות, איומים, ריבוי עבירות נהיגה וחבלה בנסיבות מחמירות הגורמת לחבלות חמורות באחיו של הנאשם. הן התביעה והן ההגנה ביקשו מבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון, שהמליץ על 3 שנות מאסר, לצד 8 חודשי מאסר מותנים נוספים שיקבע בית המשפט. בית המשפט הכיר בחומרת העבירות, בנסיבות ביצוען ובעברו הפלילי העשיר של הנאשם, אך בסופו של דבר אישר את הסדר הטיעון, מתוך הכרה בחשיבות לחסוך מהקורבן את הטראומה שבמתן עדות נגד אחיו ובהתחשב בהערכה הזהירה של התביעה את האינטרס הציבורי. בית המשפט גזר על הנאשם 3 שנות מאסר בפועל, לצד 18 חודשי מאסר על תנאי, והפעיל עונש מאסר על תנאי קודם של 8 חודשים, שתוצאתו הכוללת הייתה 3 שנים ו-8 חודשי מאסר. השופט הדגיש את תפקידם של בתי המשפט במאבק באלימות הגואה ואת הצורך בענישה מרתיעה, אך בסופו של דבר קבע כי הסדר הטיעון ראוי ומשרת את האינטרס הציבורי. גזר הדין נכנס לתוקף באופן מיידי ולנאשם ניתנה הזכות לערער על ההחלטה בתוך 45 יום.