תא"ק 27798-03-12
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנתבעים בתיק זה, בעלי 50% ממניות חברת פרסקו תעשיות מזון בע"מ, הגישו בקשה להתגונן מפני תביעה שהגיש בנק הפועלים בע"מ בדרישה לתשלום חוב בסך 4,740,548 ₪. החוב נבע מחשבון חברה שהוחזק על ידי פרסקו וערב על ידי הנתבעים. הבנק עתר למינוי כונס נכסים לנכסי פרסקו לאחר שהחברה נקלעה לקשיים כלכליים ולא הצליחה לפרוע את חובותיה, מה שהוביל למחלוקת בין בעלי המניות בחברה. הנתבעים טענו כי יש לשחררם מהערבות מסיבות שונות, לרבות מחדלים לכאורה של הבנק לעמוד בהתחייבויות מסוימות על פי הסכם משנת 2006, וכי הבנק פעל בחוסר תום לב. הם ביקשו גם לתקן את בקשתם כך שתכלול תביעות להברחת נכסים נגד חברה קשורה, אך בית המשפט אישר זאת רק לאחר שהיה ברור שהבקשה הראשונית לא תאושר. לאחר שבחן את טענות הנתבעים, דחה בית המשפט את בקשתם לחופשה כדי להתגונן, וקבע כי טענותיהם אינן נתמכות בחומר הראיות וכי אין להם סיכוי להצליח בהגנתם. הנתבעים חויבו לשלם לבנק הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 20,000 ₪.
חקיקה מקושרת
תא"ק 27798-03-12 בנק הפועלים בע"מ נ' וינוד קומר פושקרנה, מחוזי (20.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.