LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רמ"ש 18483-02-14

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך18483-02-14
📂
סוג הליךרמ"ש
📅
תאריך16 בפברואר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםסארי ג'יוסי

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בחיפה. התביעה המקורית מתייחסת לחלוקת רכוש הנישואין לאחר גירושין. המבקש, שלא היה צד להליך, ביקש להטיל עיקול זמני על הסכום שנפסק לגרושתו, בטענה כי הכספים הגיעו ממכירת דירה שנרכשה במהלך נישואיהם. עם זאת, בית המשפט לענייני משפחה דחה את הבקשה בנימוק של היעדר ראיות מהימנות וחשש לתום לבה של המבקשת. עדותו הקודמת של המבקש בתביעה אחרת סתרה את טענתו הנוכחית, שהעלתה שאלות לגבי מהימנותו וקיומה של עילת תביעה. זאת ועוד, המבקשת לא הצליחה להוכיח כי דירת הנישואין חורגת ממשטר מאזן המשאבים, דבר המצדיק עיקול זמני. ללא חשש סביר לעיכוב ביצוע פסק הדין, ונוכח היעדר תום לב, נדחתה בקשת רשות הערעור. החלטה זו אינה כפופה לעלויות, והביטחונות מוחזרים למבקש. פסק הדין מדגיש את השלכותיהן של גרסאות סותרות ואת הצורך ביושר בהליכים משפטיים.

רמ"ש 18483-02-14 פלוני נ' פלונית, מחוזי (16.2.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית