עת"מ 5537-03-15

תקציר

העותר, מבקש מקלט סודאני אזרחי ופוליטי שהסתנן לישראל, ערער על החלטת המשיב להוציא נגדו צו עיכוב שהייה במתקן חולות. השאלה המרכזית הייתה האם אמת המידה למעצר חולות סבירה בנסיבות העותרת. בית המשפט מצא כי הימנעותו של המשיב מלהבחין בין קטגוריות שונות של אזרחי סודאן בהוצאת צווי עיכוב ביצוע הייתה בלתי סבירה. היא הדגישה כי העותר, מבקש מקלט מדארפור, כבר השתקע בישראל, ולכן הצו אינו סביר ואינו מידתי. זאת ועוד, מתח בית המשפט ביקורת על הימנעותו של המשיב מעריכת בחינה משמעותית של טענות העותר ועל חוסר סבירותו של קריטריון הוותק. למרות שהעותר עמד לכאורה בקריטריונים למעצר חולות, קיבל בית המשפט את העתירה, ביטל את צו השהייה והורה למשיב לשאת בהוצאותיו. החלטה זו מדגישה את הצורך בבחינה של סבירות צווי השהייה בכל מקרה לגופו, בהתחשב בנסיבות הפרטניות.