LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 260/71

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך260/71
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך31 באוקטובר 1972
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשלמה אוברבאום
👨‍⚖️
שופטיםח' כהן, לנדוי, י' כהן

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך בין שותפות רשומה, א' וויטינסקי ומ' קלפרצ'יק, לבין בנק PKO בע"מ. בחשבון השותפות שהוחזק בבנק נמצאה יתרת חובה שהבנק תבע כחוב בעקבות פשיטת הרגל של השותפות. החוב נבע מכך שאחד השותפים, וויטנסקי, נתן לבנק שטרות מזויפים בניכיון ללא ידיעת שותפו. הבנק זיכה את חשבון השותפות בגין שטרות אלה, אך מאוחר יותר חייב את החשבון לאחר שהתברר כי השטרות מזויפים. השותף שיזם את העסקה משך את הכספים מהחשבון באמצעות המחאות חתומות על ידי שני השותפים. הבנק טען כי השטרות היו מהוונים במהלך העסקים הרגיל ולכן השותפות חייבת בחוב. עם זאת, בית המשפט העליון פסק לטובת השותפות. נמצא כי הבנק התרשל בקבלת השטרות ללא אישור מתאים ולכן לא יכול היה לחייב את השותפות בגין השטרות המזויפים. בנוסף, השותף שחתם בשם השותפות על השיקים עשה זאת מתוך הבנה כי מדובר בעסקאות לגיטימיות ולא בכספים שהושגו באמצעות שטרות מזויפים. בית המשפט קבע כי חבות השותפות משתרעת רק על חשבון משיכת יתר נפרד, שהכספים ממנו שימשו לטובת השותפות. הבנק חויב להכיר בחוב השותפות בסך 4,000 ל"י. הערעור התקבל בחלקו, והבנק חויב לשלם הוצאות משפט בסך 2,000 ל"י.

חקיקה מקושרת

פקודת השותפויותפקודת השטרות

ע"א 260/71 שלמה אוברבאום, עליון (31.10.1972)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית