רמ"ש 8565-01-22

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד לערעור על החלטת הרשם. המבקש טען כי אין בכוונת המשיב להגיש ערעור וכי ההחלטה הנדונה ניתנה לפני שנים. עם זאת, השופט קבע כי המשיב כבר הגיש ערעור, בהתאם ללוח הזמנים החלקי של פסק הדין. השופט הדגיש את חשיבות ההקפדה על לוחות הזמנים אך שקל גם את נסיבותיו המיוחדות של המקרה. אלה כללו את סיכויי ההצלחה של הערעור, התנהלות הצדדים, זכות הגישה לערכאות ודבקות המשיב בהחלטות קודמות. מאחר שהמשיבה פעלה כראוי והגישה בקשה להערכת הוצאות בהתאם להוראות, קבע השופט כי לא יהיה זה מידתי לדחות את בקשת ההארכה, במיוחד כאשר מדובר בערעור על זכות. השופטת דחתה גם את התנגדותו הפרוצדורלית של המבקש, וקבעה כי בקשת המשיב הוגשה כראוי בהליך העיקרי. כתוצאה מכך, הבקשה להארכת מעצר נדחתה, נייר הערך שהופקד יוחזר וההחלטה אפשרה פרסום ללא פרטים מזהים.