LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 4060/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך4060/22
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך16 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניר בן לוי נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

לבית המשפט נתונה הסמכות להחליט על המסגרת הפרוצדורלית לבירור ערעורים, והוא רשאי לבחור בהגשת סיכומים במקום בהגשת תגובות פרטניות לכל ערעור, במיוחד כאשר הוא שומע מספר ערעורים יחד. טענת המשיבים כי קמה להם זכות פרוצדורלית להגיש תגובה לערעור בנוסף לסיכומים לא התקבלה. במקרה דנן, בערעור אזרחי מס' 4060/22, מופנים המשיבים להגיש תגובות לערעור המערער, בעוד שלמערער עומדים 60 יום להשיב לערעורי המשיבים. תשובות אלה יחליפו את כתבי הטענות הקודמים ויחולו עליהן תקנות 140(א)(1) ו-140(א)(2). בהתחשב בנסיבות, בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו לטובת גישה זו, וראה בה דרך ראויה לניהול יעיל של הערעורים. החלטה זו נועדה להבטיח הליך שיפוטי תקין והוגן תוך התחשבות בנסיבות הייחודיות של המקרה.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 4060/22 ניר בן לוי נ' רשת חנויות רמי לוי שיווק השקמה, עליון (16.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית