תא"מ 39963-02-17

תקציר

פסק הדין דן בשתי תביעות בין מר ניצן דגן לבין מר אבשלום קוה הנובעות מפרסומים בפייסבוק. בתביעה העיקרית תובע דגן את קווה בגין פרסום חמש אמירות מכפישות, כולל כינויו "נאצי". בית המשפט מקבל תביעה זו בחלקה ומורה לקוה לשלם לדגן פיצויים בסך 40 אלף שקל, בתוספת 8,190 שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות. התביעה השנייה, תביעה שכנגד של קווה, מתייחסת לשבעה פרסומים מכפישים של דגן נגדו, בהם כינה את קווה "קללה בהמית" ו"מזלזל שואה". בית המשפט מקבל תביעה זו בחלקה ומורה לדגן לשלם לקוה פיצויים בסך 28 אלף שקל, בתוספת 5,733 שקל שכר טרחת עורך דין והוצאות. לאחר קיזוז הסכומים חויב קווה לשלם לדגן סך של 12 אלף שקל ושכר טרחת עורך דין בסך 2,457 שקל. שני הצדדים נדרשים לשאת בהוצאות המשפט שלהם. פסק הדין דן במסגרת הנורמטיבית לתביעות לשון הרע, בשלבי הבדיקה האם ביטוי מהווה לשון הרע ובעקרונות לקביעת פיצויים. היא מדגישה את חומרת הביטויים הקשורים לשואה ואת הזכות לשם טוב. בית המשפט מגיע למסקנה כי שני הצדדים החליפו ביניהם דברי לשון הרע ולא קיימו שיח מכבד ומתורבת, דבר המצדיק קבלה חלקית של שתי הטענות.