LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 11543-01-22

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך11543-01-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בפברואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקרוטר נ' מדינת ישראל - המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות
👨‍⚖️
שופטיםאביים ברקאי

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגישה רות קרוטר נגד מדינת ישראל - המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות. התביעה מבקשת סעדים בגין חיוב כפול והטלת עיקולים בגין חובו של שלמה קרוטר ז"ל. העיקולים והחיובים הכפולים נעשו למעלה משנה לאחר מותו של שלמה. התובעת דרשה את השבת הסכום שנגבה בכפל, שהסתכם ב-107,908 שקל, וכן פיצוי סטטוטורי כפול בגין לשון הרע בגין העיקול, בסך 143,566 שקל. הנתבע החזיר את סכום החיוב הכפול רק לאחר הגשת התביעה, ולכן הנושא שנותר להכרעת בית המשפט היה הבקשה לפיצוי והוצאות משפט. פסק הדין דחה את התביעה לפיצוי בגין לשון הרע בנימוק שהתנהלות הנתבע אינה מהווה לשון הרע. הנתבע שלח דרישות חוזרות ונשנות לתשלום החוב ורק אז הטיל את העיקולים על פי החוק. זאת ועוד, הנתבע נהנה מחסינות לפי סעיף 13(9) לחוק איסור לשון הרע. באשר לאישום הכפול, מתח בית המשפט ביקורת על התנהלות הנאשמת והטיל ספק בכשל שיטתה, שהביא לגביית סכום מופרז מלכתחילה. עם זאת, מאחר שהנתבע החזיר את הסכום לאחר הגשת התביעה, בית המשפט הטיל רק את תשלום הוצאותיו המשפטיות של התובע, שהסתכמו בכ-20,000 ₪, בצירוף הפרשי הריבית וההצמדה הנדרשים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות

ת"א 11543-01-22 קרוטר נ' מדינת ישראל - המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות, שלום (24.2.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית