ת"א 57448-05-15
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
הנתבע מס' 2, מיכה בירם, הגיש בקשה לדחות את התביעה נגדו בתיק סכסוך רכושי. התובעת רכשה נכסים הן מהנתבעת מס' 2 והן מהנתבעת מס' 1, ורישומם של נכסים אלה התעכב. הנתבע מס' 2 טען, כי בית המשפט נעדר סמכות וכי יש לדחות את התביעה נגדו משום שרישום הנכסים אינו בשליטתו, ולא ניתן לחייבו לרשומם. עם זאת, בית המשפט דחה את הבקשה בנימוק של חוסר הצדקה. השופטת ציינה כי הנתבעים התחייבו במשותף לרשום את הנכסים בחוזי מכר עם התובעת. השופט קבע כי הבקשה, המבוססת על הטענה כי לנתבע מס' 2 אין שליטה על הליך הרישום, מחייבת בירור עובדתי ועל כן אינה יכולה להצדיק את דחיית התביעה נגדו על הסף. השופטת הדגישה כי הבקשה לדחייה על הסף צריכה להיעתר רק במקרים חריגים וכי בית המשפט מעדיף לדון לגופה של תביעה. הבקשה נדחתה, ונפסקו הוצאות לתובע. ההחלטה נמסרה לצדדים בהקדם.
ת"א 57448-05-15 עתיד חדש לשרותי אנוש בע"מ נ' י.א גלבוע ושות' חברה לבנין בע"מ, מחוזי (7.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.