בש"פ 5693/16

תקציר

הכרעת הדין הנדונה קשורה לתיק עבירת סמים בו הואשם המערער במספר סעיפים הקשורים ליבוא והחזקת סמים. בית המשפט המחוזי מרכז לוד הורה על מעצרו של המערער עד תום ההליכים נגדו, בשל ראיות לכאורה לאשמתו וחשש למסוכנותו של המערער ולשיבוש הליכי משפט. המערער ערער על החלטה זו, וטען לשחרורו או לכל הפחות למעצרו תחת פיקוח אלקטרוני. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור, והסכימה עם הערכתו של בית משפט קמא את הראיות והסיכונים הכרוכים בשחרורו של המערער. ערכאת הערעור דחתה גם טענות בדבר אפליה ביחס למערער לעומת בת זוגו, ששוחררה למעצר בית, תוך ציון התנהגותה המניפולטיבית של המערערת והתפקיד המרכזי שמילאה בעבירה. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי עבריינות נשים נפוצה פחות בעבריינות גברית וכי שופטים מתחשבים לא פעם במאפיינים ובצרכים הייחודיים של נשים במקרים כאלה. נוכח מעורבותו הגבוהה של המערער בהברחת סמים, פוטנציאל הפגיעה בציבור והתנהלותו הבלתי מחמיאה, הגיעה ערכאת הערעור למסקנה כי לא התקיימו נסיבות מספיקות המצדיקות את שחרורו, חרף מחלתו ונכונות הוריו להשגיח עליו. משכך, התקבלה ההחלטה הראשונית לעצור את המערער עד תום ההליכים.