תפ"ח 51538-02-11

תקציר

הנאשם הורשע בהריגה לאחר שירה בבית קפה בבעלות משפחתו של סעיד, והרג עובר אורח חף מפשע. בית המשפט רואה בפשע חומרה רבה, שכן הנאשם, מונע מתאוות נקם, הפגין זלזול בחיי אדם ובקדושתם, וירה שמונה כדורים לתוך בית הקפה שעות ספורות לאחר שאחיו נדקר. חומרת המעשה, יחד עם התוצאה הקטלנית, מחייבים תגובה קשה, ובית המשפט מדגיש את הצורך בעונש מאסר ממושך ומרתיע כדי להרתיע מפני מעשי אלימות כאלה בעתיד. עם זאת, בית המשפט מכיר גם בגורמים מקלים. הנאשם הביע חרטה וניסה באופן פעיל לתקן על ידי השתתפות בהסכם שלום כולל (סולחה) עם משפחת הקורבן, ובכך חסך זמן שיפוטי. עברו הפלילי אינו נרחב, ואין לו הרשעות קודמות בעבירות אלימות. זאת ועוד, עקרון אחידות הענישה – עליו השתמשה ההגנה ביחס לשבע שנות המאסר שנגזר על שותפו חוסאם – אינו עיקרון מוחלט ויש לשקלול אותו יחד עם שיקולים נוספים. במקרה זה, בית המשפט מקבל כי תפקידו של הנאשם כיוזם ומתכנן העבירה משמעותי יותר מזה של חוסאם, ומצדיק עונש חמור יותר. בהתחשב בכל השיקולים הללו, גוזר בית המשפט על הנאשם 13 שנות מאסר, מתוכן שנתיים על תנאי, עד להתנהגות טובה במהלך שלוש השנים שלאחר שחרורו. בנוסף, בית המשפט מורה לנתבע לשלם פיצויים בסך 200,000 ₪ למשפחת המנוח, המתחלקים שווה בשווה בין האלמנה לילדים. השופט מסיים בכך שהוא מודיע לנאשם על זכותו לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון בתוך 45 יום.