LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8905/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך8905/17
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך27 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אבי כחלון
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

הניתוח המשפטי של צו הארכת המעצר שהוצא ביום 27.12.2017 חושף מספר עקרונות משפטיים חשובים וחידושים פרוצדורליים המצדיקים בחינה מפורטת. עקרונות משפטיים: 1. הסכמת הצדדים: הארכת המעצר נעשתה על סמך ההסכמה ההדדית ("בהסכמת בא כוח המשיבים") ובקשת בא כוח המבקש. הדבר מדגיש עיקרון בסיסי לפיו החלטות שיפוטיות, במיוחד אלה הכרוכות בשלילת חירות, דורשות לעתים קרובות את הסכמת הצדדים המעורבים או נציגיהם המשפטיים, המשקפת כיבוד ההגינות הפרוצדורלית. 2. שיקול דעת שיפוטי וסמכות להאריך מעצר: בית המשפט הפעיל את סמכותו להאריך את המעצר לתקופה קצובה – כאן, 90 יום או עד לפסק הדין התלוי ועומד – לפי המוקדם מביניהם. הדבר ממחיש את שיקול הדעת של הרשות השופטת להסדיר את משך המעצר, במטרה לאזן בין האינטרסים של הצדק לבין חירות הפרט. 3. הגבלת זמן וגמישות שיקול דעת: הצו מפרט שני תנאים: הארכה של 90 יום או עד למועד פסק דין מסוים (במקרה זה, 58313-02-17), תוך הדגשת גישה כפולה המספקת תקופות מעצר גמישות אך מבוקרות, ומבטיחה שהמעצר לא יימשך ללא הגבלת זמן ללא ביקורת שיפוטית. חידושים משפטיים: 1. הארכת מעצר על תנאי: זיקתו של הצו למתן פסק דין ספציפי (תיק 58313-02-17) מעידה על חידוש פרוצדורלי לפיו הארכות המעצר קשורות ישירות לתוצאות שיפוטיות קרובות. גישה זו מחזקת את זכויות העצירים בכך שהיא מונעת מעצר ללא הגבלת זמן ללא התקדמות בתיק. 2. הסכמה הדדית כבסיס להארכה: הסתמכות על הסכמת שני הצדדים להארכת מעצר, ולא רק על שיקול דעת שיפוטי, מציגה גישה פרוצדורלית משותפת. הדבר עשוי לייעל את ההליכים המשפטיים ולהפחית את העומס השיפוטי, ולשקף פרקטיקה פרוצדורלית חדשנית המדגישה הסכמים במשא ומתן בענייני מעצר. 3. הבהרת גבולות הזמן עם גמישות: האזכור המפורש של התקופה ("מיום 27.11.2017, ב-90 יום או עד למתן פסק דין") מדגים חידוש משפטי המבטיח שהמעצר לא יחרוג מלוח זמנים סביר, תוך עמידה בעקרונות של מידתיות ופיקוח שיפוטי, במיוחד במקרים מורכבים או ממושכים. תקציר: צו הארכת מעצר זה מדגים יישום ניואנסים של עקרונות משפטיים הנוגעים למעצר, תוך שימת דגש על הוגנות פרוצדורלית, שיקול דעת שיפוטי וביקורת שיפוטית בזמן. הקישור החדשני בין משך המעצר לפסקי דין תלויים ועומדים והסכמה הדדית מסמל גישה מתקדמת שמטרתה לשמור על זכויות הפרט תוך שמירה על יעילות שיפוטית. פרקטיקות אלה משקפות סטנדרטים משפטיים מתפתחים המאזנים בין חירות לביטחון, תוך הקפדה מיוחדת על עקרונות של מידתיות ושקיפות פרוצדורלית.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 8905/17 מדינת ישראל נ' אבי כחלון, עליון (27.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית