ע"פ 3359/04

תקציר

אדם (המערער) פגע והרג רוכב אופניים עם רכבו בלילה. המשיב טען כי המערער נסע במהירות מופרזת ונפגע פיזית, מה שהוביל אותו לפגוע ברוכב האופניים, ששדה ראייתו הספיק כדי לבלום בזמן. עוד הואשם המערער בכך שעזב את המקום מבלי לסייע לרוכב האופניים הפצוע. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו בכל סעיפי האישום - גרימת מוות ברשלנות, עזיבת זירת תאונה ושלוש עבירות תנועה נלוות - וגזר עליו 21 חודשי מאסר בפועל, 15 חודשי מאסר על תנאי, 10 שנות פסילה מנהיגה וקנס. המערער ערער וטען כי רוכב האופניים אשם בכך שלא היו אורות על אופניו וכי המנוח מת מיד, כך שעזיבתו את המקום לא תרמה למותו. המערער ניסה גם לחלוק על ממצאי הבוחן המשטרתי בנוגע למהירות רכבו ומקום הפגיעה, אך בית המשפט העדיף את מסקנות הבוחן, שנתמכו בראיות. בית המשפט מצא כי רשלנותו של המערער גרמה לתאונה וכי מצבו הגופני ומהירותו המופרזת תרמו לתוצאה. בנוסף, בית המשפט קיבל את הטענה כי עזיבת המקום מהווה עבירה. בית המשפט לא התערב במסקנות בית המשפט המחוזי ואישר את ההרשעה ואת גזר הדין, ולא מצא עילה להקלה בעונש בשל חומרת תאונות הדרכים והצורך להרתיע מפני נהיגה רשלנית. הערעור נדחה, והמערער חויב להתחיל לרצות את עונשו ביום 3.10.04.