LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 63107-09-17

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך63107-09-17
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך15 בינואר 2018
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגולדן פוינט בע"מ נ' יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה
👨‍⚖️
שופטיםעפרה ורבנר

תקציר

העותרים ביקשו להקים תחנת דלק ותוכניתם נבחנה ואושרה להפקדה על ידי ועדת ערר מחוזית. עם זאת, התכנית לא אושרה על ידי יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה חיפה, תוך הפעלת סמכותו של שר האוצר, בנימוק שאינה בסמכותה של ועדה מקומית, לוקה בפגמים ובליקויים ומצריכה אישורים נוספים. העותר טען כי ההחלטה לא התקבלה בתוך התקופה המשפטית שנקבעה ויש לה גם יתרונות על ההחלטה עצמה, וסבר כי היא שגויה ומנוגדת למשפט המנהלי. הסעד העיקרי שהתבקש היה להכריז על החלטת היו"ר כבטלה ולהורות לוועדה המקומית לתכנון ובנייה בחדרה לאשר את התכנית. בית המשפט בחן את הוראות חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים וחוק התכנון והבניה, והגיע למסקנה כי העתירה תקפה למעשה את החלטת יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה חיפה, שהתקבלה בסמכותו של שר האוצר. על פי חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התקפה כזו מצויה בסמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק ולא של בית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך, נעתר בית המשפט לתגובת המשיבים והורה על מחיקת העתירה, תוך שהוא מציין כי העותר יכול להגיש עתירה חדשה לבג"ץ אם יחפוץ בכך. ההחלטה התקבלה ללא צווי הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק התכנון והבניה

עת"מ 63107-09-17 גולדן פוינט בע"מ נ' יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה, מנהלי (15.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית