ב"ל 17791-08-20

תקציר

החלטת ועדת הערר בתביעת נכות לא הייתה מנומקת דיה כדי להצדיק אי התערבות, כך לפי פסק הדין. הוועדה לא בחנה את ההשפעה של דום נשימה בשינה על יכולתו של התובע להתפרנס ולא הסבירה כראוי את ההשפעה המצטברת של כל ליקויי התובע. בית המשפט קבע כי על הוועדה לבחון מחדש את התביעה ולתת החלטה מפורטת ומנומקת המתייחסת להשפעות דום נשימה בשינה ולהשפעה הכוללת על יכולתו של התובע לעבוד. כמו כן, הוועדה נדרשת להסביר כל פער בין שיעור הנכות הרפואית לבין דרגת אי הכושר, ולוודא שהחלטתה מוצדקת. התיק יוחזר לוועדת הערר המקורית לעיון חוזר ולהחלטה חדשה ומפורטת. המשיב יישא בהוצאות המערערת, וניתן לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.