רע"א 3151/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון מתייחס לערעור מוצלח על פסק דין שניתן בהיעדר הגנה מהמשיב. פסק הדין המקורי ניתן לטובת המבקשים, אשר הגישו תביעה נגד המשיב. עם זאת, המשיב הצליח לטעון בפני בית המשפט המחוזי מרכז לוד לביטול פסק דין זה, בתנאי שיכסה את הוצאות המשפט של המבקשים, וכך עשה. לאחר מכן ביקשו המבקשים רשות ערעור על החלטה זו, אשר נדחתה. השופטת ציטטה בנימוקיה את צו בתי המשפט, התשס"ט-2009, הקובע כי לא ניתן להעניק רשות ערעור בהחלטות הנוגעות לביטול פסקי דין או הארכות זמן במקרים הקבועים בחוק. השופט התייחס גם לתכליתו הכפולה של הצו, שהיא שמירה על הפררוגטיבה המנהלית של הערכאה השואלת והגנה על ערכאת הערעור מפני התדיינות מיותרת. מאחר שהבקשה נופלת לגדר צו זה, דחתה השופטת את בקשת רשות הערעור מבלי לבחון לגופו של עניין, תוך שהיא מדגישה כי אין לבחון את ההחלטה לבטל את פסק הדין הקודם. פסק דין זה, שניתן ביום 25.4.2023, מחזק את שיקול הדעת המינהלי של בתי המשפט ומדגיש את אופייה מוכוון היעילות של מערכת המשפט.
רע"א 3151/23 גיל מלמד נ' ירדן מורי, עליון (25.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.