ת"א 4098/04

תקציר

להלן תמצית פסק הדין: סכסוך כספי בין תובע לנתבע בנוגע לפרויקט שיפוץ בחנות קרוקר הסתיים בתביעה. התובעת, קבלנית משנה, תבעה תשלום בסך 12,820 ₪ עבור ציפוי רצפת החנות באפוקסי, בעוד הנתבעת ערערה על איכות העבודה וסירבה לשלם את מלוא הסכום. בית המשפט בחן את טענות הנתבעת בדבר השימוש בחומרים ואיכות עבודתה של התובעת. בית המשפט מצא כי טענת התובעת כי החומר בו נעשה שימוש הוא מטמבור הייתה אמינה, ודחה את טענת הנתבעת בנקודה זו. עם זאת, בית המשפט הסכים עם הנתבעת כי בעבודה שבוצעה היו ליקויים, עם בעיות כמו טלאים וחומר קילוף. הימנעותה של התובעת מלהציג חוות דעת מומחה נגדית או להעיד על ביצוע העבודה פגעה באמינותה בהיבט זה. בית המשפט החליט לקזז סך של 8,500 ₪ מהסכום הנתבע בגין ליקויים אלה וקבע את התשלום הנדרש על 12,820 ₪ בניכוי 8,500 ₪, כלומר 4,320 ₪. כמו כן חויב הנאשם לשלם 500 ₪ עבור הוצאות העד בתוך 30 יום. לתובע נפסק הסכום הצמוד לצמוד, ריבית והוצאות משפט, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 650 ₪ + מע"מ. סכום פסק הדין היה אמור להיות משולם תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שהוא יצבור הפרשי הצמדה וריבית כדין.