בש"א 3727/04

תקציר

פסק הדין דן בתחולתו של סעיף 5 לחוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה) על תביעה בדבר פעולת "סיכול ממוקד" שביצעה המדינה. בית המשפט מקבל את הבקשה וקובע כי הפעולה מהווה "פעולת מלחמה" כהגדרתה בסעיף 5, ולפיכך התביעה נדחית. קביעה זו מתבססת על הנסיבות הייחודיות של הפעולה, המאופיינת כפעולת מנע מובהקת נגד אדם שלא היווה איום מיידי. בית המשפט מדגיש כי החסינות שמעניק סעיף 5 נובעת מחוסר המעשיות של החלת דיני הנזיקין הרגילים על מעשי מלחמה, ולא מכל הצדקה מוסרית למעשים כאלה. בנוסף, פסק הדין מתייחס להשפעת החוק המתקן על המקרה, וקובע כי מאחר ששר הביטחון לא הכריז על האזור הרלוונטי, החוק המתקן אינו חל. בית המשפט נוגע גם בדוקטרינה של "מעשה מדינה" אך מוצא כי אין צורך להסתמך עליה במקרה זה. מבחינה פרוצדורלית, בית המשפט מקבל את העובדות שהוצגו על ידי המבקש, ומציין את הסכמת המשיבים לכך שהבקשה תוכרע על סמך החומר שהוגש. לפיכך, התביעה נדחית על הסף, ללא צורך בחקירה נוספת או בחקירת עדים, ושני הצדדים נושאים בהוצאות המשפט שלהם.