ע"א 1709/04

תקציר

שלושה ערעורים הוגשו לפני כעשור ובשל נסיבות שונות, לרבות הליכים פליליים, התעכבו הדיונים. המשיבה הייתה מוכנה לשחרר כספים שהוחזקו בנאמנות למערערים והצהירה כי לא יהיו לה דרישות נוספות לפי פסק דינו של בית משפט קמא; לפיכך, ניתן לדחות את הערעורים. בא כוח המערערים ביקש להתנות את דחיית הערעורים בהחזר מלא של הוצאותיהם בהליכים השונים. בדיון שנערך בשנת 2012 הציע בית המשפט לשני הצדדים להגיש רשימת הוצאות עם קבלות וטיעון קצר. בא כוח המשיב הצהיר כי אין ברשותו חשבונות נאמנות נוספים עבור המערערים, אך בא כוח המערערים טען אחרת וביקש לחזור בו מהסכמתו לדחיית הערעורים. בית המשפט נתן לשני הצדדים הזדמנויות רבות להגיש חומר נוסף. בא-כוח המערערים לא סיפק כל הצדקה לביטול הסכמתם והטענות בנוגע לחשבונות נאמנות לא הוכחו. בית המשפט הדגיש כי מדובר בהליכים אזרחיים וכי המשיב עמד באמור לעיל והחזיר את הכספים שהתקבלו. בית המשפט הגיע למסקנה כי הדרך היעילה ביותר לפסוק בסוגיית ההוצאות תהיה בהתאם לפסיקה הנ"ל ודחה את הבקשה לביטול הסכמה פרוצדורלית. לבאי כוח המערערים ניתנה הזדמנות להציג את טענותיהם בעניין ההוצאות, אשר היו אמורות להיות מוגשות עד למועד שנקבע. ההחלטה הוגשה לשני הצדדים, והתיק יובא בפני בית המשפט עם קבלת טענות המערערים, אם יוגשו.