ע"פ 2138/08

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה בירושלים בעניין ארבעה דוחות על עבירות תנועה שלא שולמו שקיבל המערער. בית המשפט לתעבורה דחה את בקשת המערער למשפט מאוחר, בטענה כי הוא לא קיים נהלים תקינים והתרשל בטיפול בדוחות. המערער טען, כי פנה למשטרה בבקשה להמיר את הדו"חות אך סורב, וכי לא נמסר להם על הנהלים הנכונים שיש לנקוט בהם. עם זאת, השופט דחה את הערעור בקובעו כי היה על המערער להגיש לבית המשפט מסמכים שיאפשרו את קבלת בקשתך למשפט מאוחר. השופט גם הטיל ספק באותנטיות של ארבעה מסמכים חדשים שהוצגו כראיות, שכן הם נעדרו חותמות רשמיות או אינדיקציות לכך שנשלחו לרשויות הרלוונטיות. כמו כן, הדגישה השופטת כי על המערערת, כבעלת צי רכב, מוטלת האחריות לנהל רישומים קפדניים ולטפל בהקדם בכל עבירות התנועה כדי למנוע צבירת נקודות וקנסות. פסק הדין בעל פה חיזק את ההחלטה, תוך שהוא מצטט פסק דין קודם שהדגיש את אחריותם של בעלי ציי רכב לרשום ולנהל כראוי את השימוש ברכב. הערעור נמצא חסר שחר, וההחלטה המקורית של בית המשפט לתעבורה בירושלים התקבלה.