ע"פ 6387/02

תקציר

המשיב, גיל קיבץ, הואשם בזיוף מחברות בחינה בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים כדי לשפר את ציוניו. כתב האישום מייחס לו שמונה סעיפים של עבירה זו, אותה ביצע במהלך שנות הלימודים 2019-2000. כחלק משיטתו, קיבץ היה משנה את הציונים הכתובים במבחנים, ומציג ציון גבוה יותר. לאחר מכן היה מביא את המחברת המזויפת למזכירות לענייני סטודנטים, שתעדכן את ציוניו בהתאם. ההשלכות של שינוי ציוניו הביאו לכך שקיבץ קיבל מצטיין דיקן ופרס כספי בסך 5,100 ש"ח. יתר על כן, ציוניו הממוצעים, שהשתפרו כעת, אפשרו לו להתקבל לתוכנית משותפת לפקולטות למשפטים ולמדעי החברה. הוא הואשם בזיוף, שימוש במסמכים מזויפים וקבלת דבר מה במרמה.  בתחילה קיבל בית משפט קמא הסדר טיעון, שבמסגרתו הודה קיבץ באשמה בשלושה מהאישומים, כמו גם בעובדות סביב אישום רביעי. במסגרת העסקה, הרשעתו תביא למאסר על תנאי, עבודות שירות והחזרת כספי המלגה המזויפים שלו. תסקיר שירות המבחן פירט את עברו של קיבץ, ציין את שחרורו הקשה מצה"ל ואת מצבו הבריאותי, והמליץ להימנע מהרשעה. בית משפט קמא נעתר לבקשה, וביטל את ההרשעה בנימוק שקיים חוסר מידתיות בין חומרת העבירה לבין תוצאותיה. עם זאת, המדינה ערערה על החלטה זו, וטענה כי אופי העבירות, יחד עם הצורך בהרתעה, הביאו להרשעתו של קיבץ. המדינה גם הדגישה את חשיבות כיבוד הסדר הטיעון, שהתביעה איזנה כראוי, ולכן החריגה ממנו לא הייתה מוצדקת. בית המשפט העליון הסכים עם המדינה, קיבל את הערעור והרשיע את קיבץ באישומים שבהם הודה. נגזרו עליו 300 שעות עבודות שירות וקנס של 5,000 שקל, שישולם בתשלומים חודשיים, או 50 ימי מאסר במקום הקנס.