ע"א 5203-06-18
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין הוא תוצאה של תביעת ערעור אזרחי של קבלן שתבע את עיריית טבריה, מינהל מקרקעי ישראל ומקורות, לתשלום החשבון הסופי ולנזקים שנבעו מעיכובים והפסקות עבודה במהלך פרויקט בנייה. הקבלן טען כי החשבון הסופי, חשבון מספר 5, לא אושר שלא כדין וגרם לה נזק. עם זאת, ערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב במסקנתו של בית משפט קמא כי הקבלן לא הצליח להצדיק את זכאותה לתשלום הסופי. בית המשפט אישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, והדגיש כי הקבלן לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליה. כמו כן, בנוגע לעיכובים והפסקות העבודה, קיבל בית המשפט באופן חלקי את ערעור הקבלן. נקבע כי הפסקות העבודה אירעו בשל גופים אחרים מאלה המפורטים בחוזה, קרי מקורות. מאחר והפסקות אלה לא היו באשמת הקבלן, היא זכאית לפיצוי. סכום הפיצוי נקבע על 120 אלף שקל, שישולמו על ידי עיריית טבריה ומינהל מקרקעי ישראל, ואילו הערעור נגד מקורות נדחה. ההחלטה התקבלה על יסוד נסיבותיו הספציפיות של המקרה, תוך איזון בין שיקולים שונים, והדגשה כי לא ניתן לפטור את המשיבים מתשלום בגין נזקים שנגרמו על ידי מקורות. פניית הקבלן התקבלה אפוא באופן חלקי.
ע"א 5203-06-18 חברת נוגידאת פאוזי בע"מ נ' אהוד תייר ניהול והנדסה בע"מ, מחוזי (21.1.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.