בר"מ 8076/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת בעניין תשלום בטוחות לחוב. הבקשה המקורית לפטור מתשלום עירבונות נדחתה על ידי בית משפט קמא, שכן המבקשים לא העלו כל טיעון באשר למצבם הכלכלי. המבקשים טענו כי טענותיהם בדבר חוב ישן מעולם לא נדונו לגופן ולכן לא התקבלה החלטה נגדם, ולכן הבקשה לתשלום בטוחה אינה צודקת. עם זאת, השופט קבע כי מאחר שהמבקש מערער על החלטה שניתנה לטובת המשיב, המשיב זכאי לשאת בהוצאותיו, במיוחד בהתחשב בכך שהמבקש לא הוכיח את מצוקתו הכלכלית. השופט הדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לבית המשפט בעניינים אלה ואישר את החלטת בית המשפט קמא, תוך שהוא מסרב להיעתר לבקשת המבקש למתן רשות ערעור. החלטה זו התקבלה מבלי להיזקק לתגובת המשיבים ומבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים, נוכח ייצוגו העצמי של המבקש ובהיעדר תגובה מצד המשיבים.
בר"מ 8076/13 יורם בולקינד נ' עיריית תל אביב, עליון (31.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.