LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 9219/06

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך9219/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך29 באוקטובר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיחיאל עוז נ' אביבה רוטר עו"ד
👨‍⚖️
שופטיםדיאנה סלע

תקציר

על המבקשים, המבקשים פטור מהפקדת ערבות להבטחת הוצאות המשיבים בערעור על פסק דין של בית משפט שלום, לשכנע את בית המשפט כי אין ביכולתם לשלם וכי סיכויי ערעורם להצליח. המבקשים טוענים למצוקה כלכלית, אך לא הביאו ראיות מספיקות, לרבות פירוט נכסיהם, הכנסותיהם וניסיונות לגייס את סכום הערבות מגורמים אחרים. כמו כן, הם מיוצגים על ידי עורך דין פרטי, דבר המעיד על יכולת לשלם, והם לא פרעו את ההוצאות שהורה להם בית המשפט קמא. המשיבים מתנגדים לבקשה, בטענה כי סיכויי ההצלחה של המבקשים קלושים וכי הם מנסים להימנע מהוצאות מיותרות. בית המשפט מסכים עם המשיבים ומציין כי הערעור נוגע בעיקרו לעניינים עובדתיים וכי המבקשים גילו זלזול בהליך המשפטי. כתוצאה מכך, הבקשה לפטור נדחית, והמבקשים נדרשים להפקיד את הערבות בתוך 30 יום או להסתכן בדחיית ערעורם. החלטה זו מתבססת על הרף הגבוה יותר לפטור מפיקדון ערבות לעומת פטור מאגרות, כדי להבטיח כיסוי הוצאות המשיבים אם הערעור יידחה.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

בש"א 9219/06 יחיאל עוז נ' אביבה רוטר עו"ד, מחוזי (29.10.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית