LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 29170-08-19

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך29170-08-19
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך4 בספטמבר 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבכובד ראש בע"מ נ' עיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםי. גריל

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על החלטת בית משפט קמא מיום 15.7.2019 ולא תתערב בפסק דינה. פסק הדין מחזק את העיקרון לפיו ערכאות ערעור נמנעות בדרך כלל מלהתערב בהחלטות פרוצדורליות של בית משפט קמא, במיוחד אלה הנוגעות לגילוי וגילוי מסמכים. אלא אם כן ההחלטה אינה חוקית, גורמת לעיוות דין או מתעלמת משיקולים מרכזיים, מכובד שיקול דעתו של בית המשפט קמא בעניינים אלה. במקרה דנן, בית המשפט מצא את נימוקיו של בית משפט קמא מבוססים ועולים בקנה אחד עם עקרונות שנקבעו, ולפיכך לא ראה עילה להתערב. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי החלטת בית משפט קמא אינה מתייחסת לבקשת המערערת להמצאת מסמכים ספציפיים שנחשפו בתצהיר המשיבים מנובמבר 2018. מכאן, שהחלטתו מיום 15.7.2019 תושלם על ידי בית משפט קמא באופן ספציפי ביחס להיבט זה. הערעור זוכה להצלחה חלקית בכך שהתיק מוחזר לבית המשפט קמא לצורך הכרעה בהמצאת מסמכים אלה, בעוד שכל יתר היבטי הערעור נדחים. לא ניתן צו הוצאות בבית הדין לערעורים, והפיקדון ששולם על ידי המבקשים יוחזר אם לא צורף.

רע"א 29170-08-19 בכובד ראש בע"מ נ' עיריית חיפה, מחוזי (4.9.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית