ת"צ 51713-06-17

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד עיריית פתח תקווה. התביעה נוגעת לדמי החניה שגובה העירייה. לטענת התובעים, העירייה גבתה תשלום יתר מהנהגים בכך שחישבה את דמי החניה באופן שגוי. לטענת התובעים, יש לחשב את האגרות על בסיס מדד המחירים לצרכן, מה שיביא לתעריף נמוך מזה שגבתה העירייה. הנושא המרכזי הוא פרשנות חוק העזר הרלוונטי ותיקון שנעשה בשנת 2004. בית המשפט מצדד בעירייה, ומגיע למסקנה כי מחוק העזר ומהתיקון עולה כי מטרתו של האחרון הייתה לשנות את אמצעי התשלום ולא את תעריפי התעריף. לפיכך, יש להצמיד את התעריפים למדד הנקוב בחוק העזר. השופט קובע כי התובעים לא הצליחו להוכיח אפשרות סבירה ששאלת הפרשנות תוכרע לטובתם. כתוצאה מכך, הבקשה לתביעה ייצוגית נדחית. התובעים נדרשים לשאת בהוצאות המשפט של העירייה, בסך 15,000 ₪.