LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 260/08

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך260/08
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך11 בפברואר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' מאיר רוזנטל
👨‍⚖️
שופטיםאמנון כהן

תקציר

פסק הדין דן במועדים שנקבעו למשפט בנוגע לתרמית של מתן תעודות מזויפות לאנשי כוחות הביטחון. עשרת הנאשמים מואשמים בניהול הונאת תעודות מכללה, בהונאת המדינה של תוספות שכר בסך למעלה מ-250 מיליון שקל. כתב האישום נרחב, מפרט מזימה מורכבת ומונה מאות עדים. לאחר דיונים מקדמיים, התיק אמור להתחיל ב-12 באפריל 2010, כאשר בית המשפט ישמע ראיות שלוש פעמים בשבוע, החל מהשעה 9 בבוקר בכל יום. החלטה זו נתקלת בהתנגדות מצד הסנגורים, הטוענים כי לוח זמנים אינטנסיבי זה יפגע בעבודתם ובפרנסתם, וכן מצד הסניגוריה הציבורית, הטוענת כי הדבר יפגע ביכולתם לטפל בתיקים אחרים. עם זאת, התביעה מתנגדת לכל שינוי בלוח הזמנים. בית המשפט, תוך שהוא מצטט את האינטרסים של הציבור והנאשמים כאחד, כמו גם את פסיקות בית המשפט העליון האחרונות בנוגע להליכי דיון רציפים, מאשר את ההחלטה המקורית ודוחה את הבקשה לשנות את מועדי הדיון. השופט מדגיש את חשיבותם של הליכים שיפוטיים יעילים ומציין כי ההסדר הנוכחי אינו ייחודי בבית המשפט המחוזי בירושלים. פסק הדין מסתיים בהדגשת זכותם של הנאשמים ועורכי דינם להיות נוכחים בדיונים, תוך מתן גמישות במצבים מסוימים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ת"פ 260/08 מדינת ישראל נ' מאיר רוזנטל, מחוזי (11.2.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית