רע"פ 1230/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את עתירת המבקש בפעם השנייה. המבקש ביקש גישה לצווים שיפוטיים שהתקבלו במעמד צד אחד, אשר הורו למוסדות רפואיים למסור מסמכים רפואיים הנוגעים למבקש. בית המשפט עמד על עמדתו כי יש לדחות את בקשת המבקש. הצווים הוצאו במסגרת חקירה מתמשכת של חשד להונאה נגד משרד הביטחון לקבלת קצבת נכות. לדברי בית המשפט, מתן גישה לצווים אלה ישבש את החקירה. השופט הדגיש כי בקשות מסוג זה במעמד צד אחד הן שגרתיות וחיוניות ליעילות מערכת המשפט, וחשודים אינם זכאים בדרך כלל לעיין בראיות שנאספו נגדם טרם הגשת כתב אישום. מקרה זה אינו עומד באמות המידה לנסיבות חריגות המצדיקות רשות ערעור, ואינו מהווה סיכון ממשי לעוול. עוד ציינה השופטת כי טענות המבקש אינן משכנעות, שכן ניתן להבחין בין הפסיקה אליה התייחס המבקש לבין נסיבות המקרה. כמו כן, הצעת חוק סדר הדין הפלילי תומכת בעמדת בית המשפט. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, יחד עם הבקשות להצגת מסמכים במעמד צד אחד ודיון מורחב בהרכב. ההחלטה התקבלה על סמך שיקולים אלה.
חקיקה מקושרת
רע"פ 1230/18 עודד מליניאק נ' משטרת ישראל – יחידת אתג"ר, עליון (28.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.