ת"צ 37801-02-21

תקציר

המבקשים ביקשו למשוך את בקשתם לאישור תובענה ייצוגית נגד מגן דוד אדום (מד"א) בעניין דמי אמבולנס. בית המשפט אישר את ההסתלקות, ולא מצא הצדקה להליך ייצוגי. הבקשה נתקלה בקשיים מהותיים הן לגבי עילת התביעה האישית והן לגבי מילוי דרישות התובענה הייצוגית. טענות המבקשים כי מד"א גבה תשלום שלא כדין והעניקו טיפול ללא הסכמה היו מפוקפקות, והבקשה לא הייתה הדרך היעילה ביותר להתמודד עם חששות אלה, במיוחד כאשר נדרש בירור עובדתי פרטני. זאת ועוד, תשובת מד"א לפניית המבקשים, שהפנתה לדין מיושן, ואי דיוק בסיווג החיוב, לא היוו עילה מספקת לסעד הכלכלי המבוקש. המבקשים משכו את הבקשה בשלב מקדמי, ובית המשפט לא הטיל תנאים כלשהם על פי הדין הרלוונטי. עם זאת, נוכח טעות בתגובת מד"א ובשלב הפרוצדורלי המקדמי, הורה בית המשפט למד"א לשפות את המבקשים בגין האגרה ששולמה, תוך הפרשי הצמדה כדין. למבקשים לא נפסקו הוצאות נוספות, והבקשה לאישור נמחקה.