ע"פ 5302/03

תקציר

חמישה צעירים נסעו הביתה לאחר שבילו בדיסקוטק בשעות המוקדמות של ה-3 בנובמבר 2000. הרכב שהיה מעורב בתאונה היה שייך למשיב, טל יצחק. המכונית סטתה ימינה, עלתה על המדרכה והתנגשה בתמרור, וכתוצאה מכך נהרגו ארבעה ויצחק היה הניצול היחיד. המערער, שהגיש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בחיפה, ייחס ליצחק את עבירת ההריגה ועבירות התנועה וטען כי נהג בחוסר זהירות. עם זאת, יצחק טען כי הוא לא היה הנהג והתאונה נגרמה כתוצאה מכשל מכני. בית המשפט המחוזי זיכה את יצחק, שכן לא ניתן היה להוכיח מעבר לספק סביר כי הוא הנהג, למרות שמצא את גרסתו בלתי אמינה לגבי זהות הנהג. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון, ועמד על כך שמסקנתו של בית המשפט המחוזי התבססה על תרחיש בלתי הגיוני ובלתי סביר. השופט לוי הסכים עם המערער, וקבע כי תרחישו של בית המשפט המחוזי בלתי אפשרי ובלתי הגיוני, וכי הראיות הצביעו בבירור על יצחק כנהג. השופט ג'ובראן הסכים והדגיש את חוסר הסבירות של חילופי העמדות בין הנוסעים עקב טלטול הרכב. מנגד, השופט טירקל חלק על כך, והדגיש כי יש לכבד ממצאים עובדתיים, והספק בדבר הנסיבות צריך להיטיב עם המשיב. בדעת רוב קיבל בית המשפט העליון את הערעור, הרשיע את יצחק בגרימת מוות ברשלנות ובעבירות תעבורה, והחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך מתן גזר הדין.