ת"א 9062-12-19
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאפשר למבקש לתקן את כתב התביעה. השופט קבע כי התקנות החדשות, המגבילות במידת מה את מידת הליברליות בתיקון הצהרות, עדיין מאפשרות תיקונים במקרה זה. על אף שהבקשה מתקבלת, ייפסקו למשיבים הוצאות מסוימות, שסכומן ייקבע בהמשך. השופט הכיר בכך שהבקשה מגיעה בשלב מתקדם של ההליך, אך התרת התיקון לא תעכב את ההליך שלא לצורך, מה גם שהמשפט לגופו של עניין עדיין מתנהל. עוד ציינו כי כל נזק פרוצדורלי פוטנציאלי ניתן לתיקון באמצעות פסיקת ההוצאות הנכונה, והתיקון נחוץ כדי להכריע כראוי בסוגיות האמיתיות בין הצדדים. נסיבותיו הייחודיות של המקרה, לרבות העובדה שרק לאחרונה נקבע מלוא היקף הנזק, מצדיקות את התיקון. השופטת הדגישה כי מטרת התיקון היא להעלות את השאלות האמיתיות העומדות על הפרק וכי לא ניתן לדחות בשלב מקדמי זה את טענות המבקש לחבות כלפיהן. טענות המשיבים בדבר חוסר הגינות פרוצדורלית וחוסר תום לב לא נחשבו כסיבות תקפות לדחיית הבקשה.
חקיקה מקושרת
ת"א 9062-12-19 מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ' מ.ר.ר.ג. יזמות בע"מ, מחוזי (22.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.