עת"מ 1729/09

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בעתירה המערערת על החלטת שר הפנים הישראלי לשלול את מעמד תושב הקבע של משפחת עותרים פלסטינים. החלטת השר התבססה על בדיקת המל"ל שהגיעה למסקנה כי העותרים קיבלו את מעמד התושבות שלהם על סמך מידע כוזב, ובפרט לגבי מקום מגוריהם. עם זאת, בית המשפט מצא כי חקירת המל"ל הכילה סתירות פנימיות וסתירות וכי תמליל חקירת המל"ל על ידי המשיבים הכיל הבדלים והשמטות משמעותיים לעומת התמליל של אותו אירוע על ידי העותרים עצמם. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי החלטת המשיבים סותרת ממצאים ובדיקות קודמות שלהם, אשר הניחו את דעתם לגבי טענות המגורים של העותרים. השופט פסק לטובת העותרים, וקבע כי יש צורך בבחינה מחודשת של טענותיהם. המשיבים הונחו לקיים דיון נוסף לבחינת טענות העותרים וראיותיהם, לרבות מסמכים התומכים בטענות מגוריהם. צו הביניים המונע את גירוש העותרים הוארך עד למתן החלטה חדשה, עם אפשרות לערער על החלטה חדשה. עוד ציינה השופטת כי בעוד שהמסלול הפרוצדורלי האידיאלי היה לקיים דיון לפני שלילת מעמד התושב, די היה בדיון המאוחר יותר, בשילוב עם הנחיית בית המשפט לבחינה מחודשת. לבסוף, לא נפסקו הוצאות לאף אחד מהצדדים.