ה"פ 18493-04-17

תקציר

בית המשפט החליט לעכב את ההליכים האזרחיים בין הצדדים בשל הליך תלוי ועומד (ת"א 17-03-32669) המערער על פסק דין שניתן ביום 6.2.2017 בעילה של הונאה לכאורה. אתגר זה, אם יצליח, יבטל את הבסיס לטענה הנוכחית. לפיכך, השופט סבור כי אין צורך לדון בטענה הנוכחית, המסתמכת על תוקפו של פסק הדין, עד להכרעה בערעור האמור. כמו כן, השופט קובע כי יש ליישב את הסכסוך באמצעות בוררות, כפי שנקבע בהסכם ההלוואה בין הצדדים, הכולל סעיף לבוררות חובה. השופטת מציינת כי המחלוקת הנוכחית נובעת מהסכם ההלוואה, ולמרות ספקות מסוימים, ניתן לדון בבוררות גם בפרשנותו של פסק דין קשור ובשאלת הפרתו. הנתבעים ביקשו גם הקפאת הליכים, שהשופט נעתר לה, ממנה בורר ומסכים כי אופיו הקנייני של הסכסוך, יחד עם טענות להונאה, אינם מעכבים את הליך הבוררות. כמו כן, השופט מורה לתובעים להגיש כתב תביעה מתוקן, המגביל את הסכסוך להפרה הנטענת של ההסכם מיום 6.2.2017, ופוסק לנתבעים הוצאות בסך 10,000 שקל. ההחלטה לעכב את ההליכים והאפשרות לבוררות על הפרת ההסכם חייבת להיות מפורסמת על ידי שני הצדדים בהקדם האפשרי.