פש"ר 2236/03

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת הנוגעת להצעה לרכישת אחזקותיו של זאבי מייסד במסח. כונס הנכסים הזמין הצעות עם תנאי מקדים להגשת ערבות בנקאית אוטונומית ובלתי מותנית בשווי 10% מסכום ההצעה בצירוף מסמכי ההצעה החתומים. הערבות הבנקאית היא חלק מכריע ולא סחיר בהצעה, כפי שמודגש בהזמנה. בעלי השליטה במס"ח לא עמדו בדרישה זו והגישו הצעה ללא ערבות בנקאית, תוך ניסיון להצדיק את פעולתם בטענות שונות. עם זאת, בית המשפט דחה בתוקף את טענותיהם, והדגיש את חשיבות העמידה בתנאי המכרז ואת עקרון השוויון בין המציעים. אי הצמדת הערבות הבנקאית נחשבה להפרה משמעותית, ולפיכך הצעתם פסולה. למרות מאמציהם של בעלי השליטה לתקן מחדל זה באמצעות הגשת ערבות בנקאית בשלב מאוחר יותר, קבע בית המשפט כי הליך המכרז כבר הסתיים וכי קבלת הערבות המאוחרת שלהם אינה מוצדקת, כמוה כקבלת הצעה חדשה. יתר על כן, בית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות יחס מיוחד, וההסבר שלהן לעיכוב לא היה מספק. לפיכך, אישר בית המשפט את החלטת כונס הנכסים לדחות את הצעת בעלי השליטה והורה להם לשאת בהוצאות הכונס. פסק הדין מדגיש את הצורך בהקפדה על נהלי המכרז ואת ההשלכות של אי עמידה, תוך הבטחת הגינות ויושרה בהליך המכרז.