רע"ב 5921/17

תקציר

המבקש, עבריין חוזר בתיקי מרמה, הורשע בזיוף ובעדות שקר בקשר למזימה להונות קשיש בן 90 בדירתו. הוא נידון לשנתיים מאסר בפועל, אך לא התייצב לריצוי עונש זה במשך שנתיים, שבמהלכן המשיך לבצע עבירות מרמה. לאחר מכן ביקש המבקש שחרור מוקדם, בקשה שנדחתה על ידי ועדה, והחלטה זו אושרה על ידי בית המשפט המחוזי. כעת ערער המבקש על פסק דין זה, בטענה כי הוועדה ובית המשפט עשו מספר טעויות עובדתיות ולא שקלו גורמים מקלים מסוימים. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי טעויות אלה אינן מהותיות ואין בהן כדי להשפיע על תוקפה של החלטת הוועדה, שהייתה מוצדקת בהחלט. זאת ועוד, ערכאת הערעור קבעה כי טענותיו של המבקש לא עוררו שאלות משפטיות עקרוניות או סוגיות בעלות חשיבות כללית, ועל כן בקשתו לשחרור מוקדם נדחתה מבלי שנדרשה אף לתגובת המשיב. הערעור נדחה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר לדחות שחרור מוקדם התקבלה.