LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 26875-06-20

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך26875-06-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיורגן ביק נ' פסו-גוב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעדי הדר

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת במחלוקת על פרשנות חוזה לרכישת דירה. הנתבעת הסכימה לשפות את התובע בגין כל עלייה במחיר הדירה מעל 1,850,000 ₪. בית המשפט קבע כי טענות הנתבעים המנסים להגביל את אחריותם אינם נתמכים בלשון החוזה או בנסיבות המקרה. יש לציין כי הנתבעת נמנעה מלזמן עדי מפתח והסתמכה על תצהיר עצמי של עד אחד, בעוד שראיות התובע הועדפו. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 577,018 ₪ בתוספת ריבית, וכן הוצאות משפט והוצאות משפט של התובע.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 26875-06-20 יורגן ביק נ' פסו-גוב בע"מ, שלום (31.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית