LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 3872-03-10

גזר הדין שלום רמלה

📋
מספר הליך3872-03-10
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך20 בפברואר 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרמלה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' משה אמויאל
👨‍⚖️
שופטיםהישאם אבו שחאדה

תקציר

הנאשם הורשע בהסגת גבול, הפרעה לשוטר וניסיון גניבה, על סמך כתב אישום מתוקן שבו הודה באשמה. כתב האישום נגע לאירוע שהתרחש בפברואר 2010, כאשר הנאשם ניסה להיכנס לבית ברמלה כדי לבצע גניבה, ונמלט כשהבחין בשוטר, ולבסוף נתפס. לנאשם עבר פלילי ארוך המתפרש על פני שלושה עשורים, עם 25 הרשעות קודמות בעבירות שונות. תסקיר שירות המבחן פירט את אורח חייו השולי של הנאשם ואת התמכרותו ארוכת השנים לסמים, וכן את מאמציו האחרונים להשתקם ותעסוקה יציבה. בקביעת העונש שקל בית המשפט את עקרון אחידות הענישה, השואף להטיל עונשים דומים על נאשמים המעורבים באותו מקרה. עם זאת, בית המשפט הכיר בכך שכל נאשם ונסיבותיו ייחודיות. במקרה זה טענה התובעת לעונש דומה לזה של נאשם נוסף, ארז אדרי, שנגזר עליו עונש מאסר של חודשיים וחצי. בית המשפט, תוך חריגה מיישום מחמיר של אחידות, התמקד במקום זאת בנסיבותיו הספציפיות של הנאשם, תוך הכרה במאמציו השיקומיים האחרונים. בית המשפט קיבל את טווח הענישה שהציע התובע, אך הפעיל את שיקול דעתו לסטות ממנו בהתאם לסיכויי השיקום של הנאשם. העונש שהוטל כלל חמישה חודשי מאסר על תנאי, צו מבחן לשנה ותשלום פיצויים בסך 1500 שקל למתלונן. החלטה זו נועדה לאזן בין תכליות שיקומיות לבין הרתעה וביטחון הציבור, תוך התחשבות בנסיבותיו הפרטניות של הנאשם, תוך יישום דק של עקרונות גזר הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת המבחן

ת"פ 3872-03-10 מדינת ישראל נ' משה אמויאל, שלום (20.2.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית