ת"א 39066-04-13
החלטה מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דחה מספר תביעות בתביעה שהגישו תושבי גבעת שמואל וקריית אונו נגד נתיבי ישראל, החברה הלאומית לתשתיות תחבורה ומשרד התחבורה. התובעים, בעלי דירות הסמוכות לכביש 471, תבעו פיצוי בגין נזקים שנגרמו לכאורה כתוצאה מסלילת הכביש, לרבות הוצאות חשמל וניקיון מוגדלות, נזקים הנדסיים, נזקי רכוש כלליים ומטרדים במהלך הבנייה. הנתבעים טענו לדחיית התביעה ממספר טעמים, ובהם מיצוי עילת התביעה, היעדר סמכות מהותית, היעדר יריבות ושיהוי. בית המשפט הסכים עם הנתבעים כי תביעת התובעים לירידת ערך דירותיהם מוצתה, שכן אותה תביעה הוגשה בעבר לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה, ומשכך דחה היבט זה של התביעה. עוד נקבע כי תובעים שדירותיהם לא גובלות בשטח תכנית הדרך יוכלו לתבוע את הסעדים המפורטים בתביעת הנזיקין שלהם, וכי תביעות נגד תכנית הדרך עצמה יימחקו. יתר על כן, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות הנאשמים בדבר היעדר יריבות והתיישנות, והותיר סוגיות אלה לשלב ההוכחות של המשפט. לבסוף, דחה בית המשפט את בקשת הנתבעים לדחות את התביעה כבעייתית, אך נתן להם הזדמנות להגיב בתוך שבעה ימים לסוגיית התביעות הכפולות להוצאות מיגון דירה.
חקיקה מקושרת
ת"א 39066-04-13 קטן ואח' נ' נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ ואח', מחוזי (7.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.