LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5177/22

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5177/22
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך8 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגולן (בן שלום) אביטן נ. היועצת המשפטית לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםי אלרון, י וילנר, י כשר

תקציר

העתירה בפני בית המשפט מבקשת התערבות בעניינו של העותר, אשר טוען כי המשיבים נמצאים בקשר עם הרשויות במרוקו בעניינו. העותר טוען כי אם משטרת ישראל תשתף פעולה עם מרוקו, הדבר עולה כדי התנהלות שערורייתית וחוסר תום לב. עם זאת, בית המשפט מוצא כי לטענות אלה אין מקום בעתירה ויש להעלותן בהליך הפלילי. העותרת לא הציגה כל פגם משפטי בהתנהלות המשיבים המצדיק את התערבות בית המשפט. תחת זאת, נראה כי מטרתו של העותר היא למנוע את העמדתו לדין בישראל לאחר שנמלט במהלך משפטו באשמת רצח. בית המשפט מדגיש כי דיני ההסגרה נועדו להעמיד לדין עבריינים וכי קבלת טענות העותר עלולה לפגוע באינטרס הציבורי למצות את הדין עם העבריינים. לפיכך, העתירה נדחית, שכן היא נעדרת עילה להתערבות. החלטה זו מתקבלת מבלי להתייחס לחומרים חסויים כלשהם המוזכרים בעתירה. העותר חויב בהוצאות המשיבים, בסך של 3,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההסגרהחוק סדר הדין הפלילי

בג"צ 5177/22 גולן (בן שלום) אביטן נ. היועצת המשפטית לממשלה, עליון (8.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית