ת"א 20811-06-16

תקציר

התובעים, גב' פרוש ומר שוחט, הצליחו להוכיח כי גב' פרוש היא בעלת זכויות היוצרים בתצלום שבמרכז התיק. טענת הנתבע כי התובעים אינם בעלי זכויות היוצרים נדחתה כהרחבה של חזות ההגנה, ואף לגופו של עניין, בית המשפט מצא די בראיות התובעים. הנתבעת, שניהלה אתר אינטרנט מסחרי, נמצאה אחראית להפרת זכויות היוצרים של התובעים בכך שפרסמה את התמונה ללא אישור. טענתו כי אינו הבעלים של האתר נדחתה בשל עדותו המתחמקת והסותרת, וכן בשל הימנעותו מלהביא ראיות כלשהן לתמיכה בטענותיו, למרות שבית המשפט הורה לו לעשות כן. בית המשפט דחה גם את טענת הנתבע לשימוש מותר. התובעים ביקשו פיצוי סטטוטורי ללא הוכחת נזק, ובית המשפט פסק לכל תובע פיצוי בסך 15,000 ₪, בנוסף להוצאות משפט בסך 10,000 ₪, בהתחשב בכדאיות השימוש ובפגיעה בזכות המוסרית. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 3.7.2017.