ת"א 1730/03

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לסכסוך משפטי ארוך שנים בין חברה, אמונים חברה לעבודות עפר בע"מ, לבין בנק בנוגע לחובות שנצברו בחשבון הבנק של החברה. החברה הגישה תביעה נגדית נגד הבנק, בטענה לפרקטיקות פסולות שונות שהובילו לקריסתו הפיננסית, לרבות ריביות מופרזות, החלטות אשראי שרירותיות ושירותי התניית תוכניות חיסכון. פסקי דין קודמים קבעו קווים מנחים לחישוב הסכומים הנתבעים על ידי שני הצדדים, והתביעה הנוכחית נועדה לקבוע את החישובים המתאימים על בסיס הנחיות אלה. בית המשפט דחה את בקשת הבנק לדחות את התביעה על הסף. ישנן מספר נקודות לא רלוונטיות או לא מהותיות השנויות במחלוקת בין הצדדים, לרבות מעמדה של החברה כלקוח מועדף, עדכון מסגרות אשראי, החזרת שיקים ותוקף הערבויות. הנושאים הרלוונטיים לחישוב כוללים קביעת אחוזי סיכון נוספים, תדירות חישובי הריבית, ביטול חיובי פחת הלוואה וחישוב שיעור הריבית הנכון. פסק הדין קובע כי כל יתרת אשראי לטובת החברה תשולם בתוספת ריבית. בכוונת בית המשפט למנות מומחה שיערוך חישוב חדש המבוסס על שתי שיטות – זו של מומחה החברה, מר אמנון שוורץ, וזו של הבנק. זאת, משום שבית המשפט אינו יכול לבחור בין שתי הגישות בשלב זה. חוות דעת המומחה תסייע לקבוע את השיטה המתאימה ואת המנגנון הפרוצדורלי ליישוב התביעה. נקודת מחלוקת נוספת היא מועד החישוב מחדש המאוחד של חשבון החברה, כאשר הבנק הציע ליום 19.6.89 והחברה שמרה על שתיקה בעניין. בית המשפט מורה כי המומחה ישקול את שתי העמדות ויחשב את הסכומים בהתאם. המומחה שמונה על ידי בית המשפט הוא רו"ח רוני אבידור, אשר יעמדו לרשותו 90 יום להכין את חוות דעתו. דיון נוסף נקבע ל-7 בפברואר 2007 כדי לקדם את המשפט. פסק הדין ניתן לטובת התובעים, אם כי ההחלטה הסופית תלויה בחוות דעת המומחה ובדיון הקרוב.