ע"פ 77/09

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את ערעורו של המערער על הרשעתם ועל גזר הדין שנגזר עליהם בגין העסקת עובד זר ללא היתר. החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מבוססת ומעוגנת בראיות, גם מבלי להתייחס לשני מוצגים פסולים. עדויותיהם המהימנות של המפקחים אישרו את מעורבותו של העובד בבניית קיר באתר העבודה של המערערת, וסתרו את טענת המערערת כי ייתכן שהעובד רק "שוטט". בית הדין קיבל גם את העובדה שהמערערת אחראית לבניית החומה, וכ"משתמשת" בעבודת הפועל, חזקה עליה שהיא מעסיקה שלהם. המערער לא הפריך חזקה זו וטיעוניו היו חסרי תוכן. יתר על כן, בית הדין מצא את המערער מודע לעבירה, שכן הוא העסיק את העובד ביודעין ללא בירור. באשר לעונש, בחר בית המשפט שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי להטיל קנס בסך 30,000 ₪, למרות בקשת המערער לסכום נמוך יותר. החלטה זו התבססה על כוונת המחוקק שעמדה מאחורי החמרת הענישה על עבירות מסוג זה ועל פסיקותיו הקודמות של בית המשפט במקרים דומים. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים, שהסכימו להסדר זה, ויימסר להם בדואר.