עת"מ 11003-01-10

תקציר

העותרת ביקשה מבית המשפט להכריז על החלטת המשיבה לפסול את הצעתה למכרז שפרסם משרד הביטחון לאספקת מערכת אבן ספיר צבאית כבטלה. העותרים טענו כי ההחלטה אינה סבירה, התקבלה משיקולים זרים ופוגעת בעקרון השוויון, תוך הדגשת זכייתם לאחרונה בשני מכרזים גדולים מטעם המשרד. הם גם הצביעו על היעדר הנמקה ונסיבות חריגות לביטול המכרז כליל. בתוך כך, המשיבה נימקה את הביטול בטענה לטעות במסמכי המכרז, שלא פירטו תנאי סף, וכי לעותרת אין יכולות תשתית והנדסה לעמוד בדרישות. כמו כן, הם טענו כי העותרת ניצלה טעות זו ואת אי רישומם בסיווג הנדרש. המשיב הדגיש גם את הסיכון לביטחון המדינה וליכולות המפעלים הקיימים. בית המשפט מצא את טענות המשיב סבירות, וציין את אי כשירותה של העותרת ואת הטעות במכרז. היא הסכימה כי ביטול המכרז היה מוצדק, מה גם שהמשיבה מס' 2 כבר השלימה חלק ניכר מההזמנה. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין, החלטה שהתקבלה לטובת ביטחון המדינה ועל סמך העובדות והטיעונים שהוצגו.