רע"פ 4251/16

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור. הבקשה אינה מעלה עניינים כלשהם מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים, ולא נעשה למבקש עיוות דין או עוול ממשי. טענות המבקש מערערות בעיקרן על ממצאי עובדה ומהימנות, אשר הוכרעו בקפידה על ידי בית משפט השלום ואושרו על ידי בית המשפט המחוזי. ממצאים אלה נתמכים בפסק דין מפורט ומקיף המתייחס לסתירות ולקשיים בעדויות שהוצגו. על פי פסק הדין, פסק דינו של בית המשפט המחוזי דן בהרחבה בטענות בדבר מהימנותה של המתלוננת, חרף הכלל המבוסס כי ערכאת ערעור אינה נוהגת להתערב בקביעות עובדתיות של בית משפט קמא. הפסקה מדגישה את האתגרים שבהערכת מהימנות בין תרבויות שונות ומציינת כי לבחינה המדוקדקת של העדויות על ידי בית המשפט הפרוצדורלי ראוי משקל משמעותי. משכך, הבקשה נעדרת כל שחר, ובקשת רשות הערעור נדחית. עיכוב הביצוע שהוטל עליו בעבר מוסר אף הוא, והמבקש נדרש להתייצב לעבודות שירות כפי שנקבע במקור.